先日「コンビニ受診」の特集をやっていた。



そこでお医者さんが語っていた事はそのまま盗聴を心配する人にも当てはまる。

つまり、同じベクトルによる物である。



そのお医者さんが言っていた言葉。

「情報が氾濫しているので、非常に稀なケースを自分に当てはめて心配する」



同じだ。



盗聴でもCIAやKGBクラスの盗聴まで心配する人も多い。



調査しても無い＝もっと特別な方法で・・・



そんな事を考える人が如何に多い事か・・・



盗聴だけではない、ハッカーに関しても同じだ。



自分の操作ミスや、無知、回線の速度低下、サーバーの速度低下等をハッカーの仕業と思い込んだりしている人が如何に多いか。



そう言った人に「勘違いも多いですよ」と言うと、皆同じ答が返ってくる。



それが「私の場合は本当です」とか「私の場合は特別です」と言った答えだ。



それを調べると、特別だった場合は一度も無く、大多数の数字のカウントが一つ上がる結果になっている。



またこんな事を書くと「技術」に問題ありと思う人がいるのだが、ほとんどの人が技術以前の問題だ。



「この中に盗聴器が入っています」と言って三叉コンセントを差し出す。



分解しても何も出て来やしない。



分解して基盤など何も無いのを確認しても、金属部分を盗聴器だと言い張る。

著書でも書いているが、洗面器に盗聴器が仕掛けられていると言っていたオバサンもいた。

「電話を通じなくされた」と言っていたオバサンの原因は、料金未払いだった。

そのオバサンに料金を支払ってますか？と聞いても「ちゃんと支払っています」と言い切っていたのだが、残金不足で通帳から引き落とされてはいなかった。

それを確認しても、納得しない。



そう言った人は、自分の間違いを決して認めようとはしない。



先日、交通ルールのモラルハザードの特集も有ったが、それも基本は同じ。



注意されると自分が違反をしているのに怒り出す始末。

先日、信号無視を注意されて腹が立ったと言って注意した人を殴り殺した人のニュースが有ったが、この事件もその延長だろう。



そうした人達の共通した意識が「自分は特別」と言う物だ。

そうした人の行動や言動を分析すると、ある病気の症状と一致する。



それが、自己愛性人格障害。



その自己愛性人格障害の発症原因は、現在の家庭環境や教育環境に極めて近い。



自己愛性人格障害は自己愛が満たされていればさほど問題は無いが、自己愛が満たされなくなると異常性を発揮して、鬱や躁鬱を発症して行く。



その自己愛性人格障害は、親から子へ伝播して行く。

気が付けば回りは人格障害だらけになっている訳で、周りを見ても同じような人ばかりだと、それが「普通」になり誰も異常性に気が付かなくなる。



厄介な時代になった物だ。



集団ストーカー―盗聴発見業者が見た真実 (晋遊舎ブラック新書 001)

現在報道されている犯行理由は「他の職員がどんな会話をしているか知りたかったが、えらいことをしてしまった」とか、「同じ課内の隣のグループが楽しそうに話しているのを見て興味を持った」程度しか伝えられていないので、まだまだ不明瞭な点が多く、この件はひとまず置く事にする。


まあ参考までに過去の事例を書こうと思う。

こう言った盗聴（社内）の場合、一番多いのがやはり「被害妄想」だ。

私の所に来る電話で一番多いのが「証拠を取りたい」と言う物だが、そのほとんどが会社の同僚の「パワハラ」の証拠と言う。


でもその「パワハラ」なる物が「私を見て笑っている」「咳払いをする」・・・そう「自称集団ストーカー被害者」と同じ理由を口にする。


そしてその会話を録音して証拠を作りたいと言う。


私は盗聴器ではなく、ペン型のボイスレコーダを奨める。

とりあえず、自分が胸のポケットに入れて持っている分には違法にはならないし、耳に近い所で録音しなければ実際に聞えている音か幻聴か聞き違いかを区別できないからだ。


何にせよ、被害妄想を持つ人は人の会話が気になって仕方が無いらしい。

「私を見て笑っている」と言うのを正確に言うと「私を見ながら私の噂話をして皆で私を笑い者にしている」と言った所だ。


そうした「聞きたい衝動」の反面「盗聴されて笑われている」と言う不安も持っていて常に脅えている。

「盗聴されて笑われている証拠を取りたくて盗聴する」

似たような物に「窃盗の証拠を取る為に窃盗する」事を行った「豆」みたいな環境保護団体もいた。



同じような物か。



週間プレイボーイの取材の時にも「異常者が被害妄想の証拠を取る為に盗聴器や盗撮カメラを仕掛けるケースが増えている」と言って置いたのだが、その部分は記事にはならなかった。



集団ストーカー―盗聴発見業者が見た真実 (晋遊舎ブラック新書 001)

自己愛性人格障害の人の話は自慢話が多い。

その自慢話も、自分の自慢話ではなく、友人知人の自慢話を自分の自慢話のように話す。
まあ、自分に自慢する物が無いから、少しでも有名な人と知り合いになり、その人を自慢する事で自分も偉くなった様な錯覚を覚えているのだが、聞いていているとこっちが恥かしくなってくる。

以前から相談を受けている自己愛性人格障害の人がいる。
この人をＡさんとしよう。

この人は、私に対して意味不明の対抗意識を持っている。

以前の電話相談の時「イーリャンサン」って知ってますか？と尋ねてきた。
私は「何それ？」と答えると、「やったー、知らないんだ勝ったー！」と大はしゃぎしていた。
そして自慢げに「これは中国語で・・・」
「一寸待て、中国語の数の数え方か？」と聞くと「何だ~知ってたのか〜勝ったと思ったのに」

オイオイ、そんな物はマージャン知ってる奴なら誰でも知ってるぞ。

そんなＡさんが、彼氏を連れてやってきた。
そして、彼氏自慢かと思えば、彼氏の出身校の自慢が始まった。
「彼のね、高校はね、甲子園に言った事がある野球で有名な学校なんだよ〜！」
「古牧さんの学校は甲子園でたことあるの〜！」

オイオイ、今度は俺に出身校で勝負する気か？

「あの〜中京ってしってる？そこなんだけど」

「聞いた事あるけど、野球強いの？甲子園出た事あるの？」

さすがに彼氏は恥かしくなってきたようだ。
「甲子園の話は別にいいじゃない」と話題を変えてきた。

それは懸命な選択だ。

母校の野球自慢で、私の母校に勝てる学校はまず無い。
夏6回春4回の優勝を誇り、夏の甲子園3連覇や春夏連覇などの記録や、現在も甲子園最多勝利高でもある。
私の在学中に、出場できなかった大会は2回だけ、当時は甲子園に行くのが当たり前で、甲子園で優勝する事が目標だった学校だ。

その高校の名前を出して「野球強いの？」は無いだろう。

それを言いたい気持ちをぐっと堪え「凄いね、甲子園に出たんだ〜！」

すると「うつむく彼氏」「はしゃぐ彼女」
「自尊心と羞恥心」を絵に描いた図式だ。

中身の無い自尊心には羞恥心が無く、中身がある自尊心には羞恥心がある良い見本だ。

まあ他人を自慢しているようでは、いつまで経っても羞恥心は生まれないだろう。



集団ストーカー―盗聴発見業者が見た真実 (晋遊舎ブラック新書 001)

現在「いじめ・集団ストーカー資料室」を公開中なので、その資料室の資料を使って先日ニュースで放映されていた「高校二年生の自殺」について私流の分析をしてみた。


「いじめ・集団ストーカー資料室 」

8/9〜8/17　ID ： guest　PW ： guest　にて入室できます。

公開終了後も閲覧される場合は、下記にてメンバー登録を行ってください。
資料室パスワード発行


まずはそのニュース映像を見て欲しい。

ニュース映像


このニュースを見ると、自殺してしまうほどの事を学校側にされたのか？と思えてしまうのだが、このニュース映像には色々と鍵が隠されている。

まず、この少年のベクトルも見てみる。

問題となった書き込みだが「捨す」とか「死ね」と書いている。
この「捨す」は「捨てる」と「殺す」を合わせた表現である。
遺書は実は「反省文」だったと言う事なのだが、その内容にも「死なないと駄目ですか」等と書かれている
取った行動も「首吊り自殺」をしてしまった。

全てに於いて「死」に向っている。

間違えてはいけない事は、書き込みをした時点では「教師の叱責」などは無い事だ。
つまり、書き込みをした時点では相手に対する「死」であり、事情聴取後は自分に対する「死」である。
これが、思考のベクトル。


また、書き込みをする行為に至った経緯も、感情のコントロールが出来ていない事を物語っている。
それは自殺に至った事も、同じく感情のコントロールが出来ていない。
これが、感情と行動のベクトル。

つまり、ここから見えてくる事は、学校側の事情聴取が行われる前からこの少年のベクトルは存在していたと言う事であり、以前より内面的な問題を持っていた事が伺える。


この遺書と紹介されていた物は、映像の公判で事情聴取の時に書かされた反省文だと判るのだが、この文章を見る限り反省文とは思えない。

そこから、事情聴取の時のやり取りで、教師の「反省していない」と言う行と、この少年の「最初から反省していた」つ言う行を比べると、この反省文を見る限り、少年が反省していたとは思えない。

第三者的に見ると、反省もせず不満をぶつけているだけにしか見えない。

これも一つのベクトルだ。

次からは仮定の話になるが、この少年が反省していなかったとするならば、「眼を見て話せ」と言われて、眼を見て話したら「なに睨みつけてんだ」と言われたと言っているが、ベクトル通りの行動ならば本当に睨みつけていたと推測される。

資料室の第四章の下の方にある「鬱の特徴と自殺」では鬱病の突発的な自殺行動が語られているが、この少年もその行動に合致している。


こう言った事から、この少年は「躁鬱」だった可能性がある。

子供の鬱や躁鬱は資料室の第二章の「子供の鬱」の映像を見てもらえば判るが、小中学生の面接調査で4.2％、中学1年に限れば10.7％が鬱または躁鬱病と診断されている。

その子達は、面接調査をするまで誰も病気である事に気付いていない。
鬱ならまだ判りやすいのだが、躁鬱病は優秀な子供に見えてしまう為にまず判らないだろう。

そして、何より改行がほとんど無い文面。
これは、多くの精神疾患を抱える人に見られる特徴でもあるし、衝動的な自殺は鬱や躁鬱病の特徴でもある。

また、資料室の第一章にある、「音韻修復」の可能性も大いに考えられる。

例えば、ニュース映像にある「罪は重いと、死ねと」言われたと言う部分を、音韻修復的な推測をすれば「罪は重いしね」若しくは「罪は重いと知れ」であった事も推測される。

また、推測通りに躁鬱であったとすれば、資料室の第一章の「栄養」の映像を見れば理解できると思うが、日々の生活の中で色々なストレスを溜め込んでいた可能性もあり、その場合ストレスホルモンであるコルチゾールが分泌され、血糖値が上がり血流の悪化によってダンス細胞にダメージを受け、新型難聴になっていた可能性もある。


最後に、自殺した日の父親の対応なのだが、健常者なら問題は無いが、もし推測通り躁鬱病だったとするならば、この親の対応が引き金になった可能性がある。

鬱もしくは躁鬱病の精神状態だったと仮定すると以下の様になる。

「無期停学になったのならちゃんとやる事やって処罰を受け止めて、人生勉強の一つだ」
これは、真っ当な意見と感じる人が多いと思うが、この少年が鬱または躁鬱病だったと仮定し、上記のベクトルで考えると。

この少年は自分が悪いとは思っていない。

その現われが遺書（反省文）の下に「僕に停学は重すぎる」と殴り書きしてある。
父親の意見は、停学を認める発言であり、この少年の目からは「先生と同じ」に見えるだろう。

それは、「父親も僕が悪いと思っている」と言う感情を抱かせ、絶望感にさいなまれる事になる。

それが、遺書の中に「死は世話になった人への最大の裏切り」と言う部分に表れていると思う。
恐らく、この世話になった人とは、両親や教師全てを指すのだろう。
父親の話を聞き立ち直って行くかのように見えたのは、絶望の表現だったのかもしれない。


その他
その他にもこの事件には疑問点が多い。
その一つが、何故学校側は携帯書き込みを即座に把握し、この少年の書き込みと判断できたのだろうか？
通常、普段から監視していなければ書き込みの翌日に把握する事など無理である。

しかも、書き込みをしたのは夜と言う事を考慮すれば24時間以内に書き込みを見つけて、この少年と特定し、更にその特定が当たっている。
これは、普段から問題行動があり注意人物であったと言う事ではないだろうか？
それが「別件の事情聴取」と考えるのは考えすぎだろうか？



集団ストーカー―盗聴発見業者が見た真実 (晋遊舎ブラック新書 001)

集団ストーカー資料室一般公開
お盆企画として8/9〜8/17までの期間「いじめ・集団ストーカー資料室」のデータ室を一般公開いたします。
いじめ・集団ストーカー資料室ID：guest　PW：guestにて入室できます。
公開終了後も閲覧される場合は、下記にてメンバー登録を行ってください。
資料室パスワード発行

この「いじめ・集団ストーカー資料室」第七章の映像を見れば、集団ストーカー被害者と言う物が何かが一目で理解出来ると思う。



集団ストーカー―盗聴発見業者が見た真実 (晋遊舎ブラック新書 001)